Nombre o Alias: El Mesías
Tema: General
Titulo: Respuesta al Editorial de el Periódico de El Cuervo, Nº 3
Artículo:
Me parece una Osadía por parte de este periódico, que además lo pagamos entre todos, que se utilice para censurar un artículo de nuestra Constitución Española de 1.978.
Yo creo sinceramente que Usted no se encuentra capacitada, para censurar ni criticar el uso que cada uno haga del Art. 20 de nuestra Constitución. (Que se refiere a la libertad de expresión). Esto solo le corresponde a la Justicia, basándose en el Art. 18. Comprendo pero no comparto su intención con este Editorial que ha sido dorarles la píldora a sus jefes, pues la próxima vez intente mojar la pluma en el tintero más democrático. Porque de no ser así le auguro poco futuro como jefa de Gabinete de prensa.
Artículo 10.
1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la Ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social.
Artículo 18.
1. Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
Artículo 20.
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
Un saludo y recuerde que nos vemos en las Cruces de Mayo.
lunes, 20 de abril de 2009
Respuesta al Editorial de el Periódico de El Cuervo, Nº 3
Tema:
General
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Creo que has entendido mal el escrito de la Editorial, no sé de donde sacas que: "se utilice para censurar un artículo de nuestra Constitución Española de 1.978.", pues se entiende perfectamente que defiende el artículo pero destaca que debe ser bien utilizado.
ResponderEliminarQuerido Mesías, este es ya un viejo debate de discordias, siempre defendido por los afines al poder, que, unas veces son unos los defensores y otras veces esos mismos pasan a ser detractores, dependiendo de los gobernantes de turno.
ResponderEliminarComo nosotros somos fieles a las libertades democráticas, seguimos en la misma línea. Allá cada cual con sus defensas, que en el fondo no rozan más que sus privilegiados cargos públicos.
AHORA RESULTA QUE NADIE PUEDE CRITICAR AL NUEVO PERIODICO Y AL DE ANTES SI, POR QUE LO LLEVABAN SILVESTRE CASTELL Y JOSE ANTONIO CARDENAS . ACASO AHORA NO HAY MANIPULACION EN ESTE NUEVO MEDIO DE COMUNICACION Y ENCIMA PARA REMATAR LA FAENA RESULTA QUE EN EL CUERVO NO HAY GENTE CAPACITADA PARA LLEVAR UN PERIODICO QUE TIENEN QUE CONTRATAR A CITA, NORMAL AL NO SER DE EL CUERVO , EL QUE ESTA ARRIBA ES EL UNICO QUE PUEDE DECIR QUE SE PUBLICA O NO EN ESTE NUEVO PERIODICO.
ResponderEliminarQUE VERGUENZA SEGURO QUE ALGUN DIA ALGUIEN PONDRA A CADA UNO EN SU SITIO Y ESPERO Y DESEO QUE SEA LO MAS PRONTO POSIBLE POR QUE LA SITUACION DE MI PUEBLO ME PARECE BOCHORNOSA.
Refiriéndome al artículo sobre el Editorial, quiero aclarar lo del último párrafo, donde le auguro poco futuro como responsable del gabinete de prensa. Y quiero hacerlo porque las cosas argumentadas a veces parecen menos dura. ¿Me imagino que esta persona habrá leído y escuchado al Alcalde de Puerto Real, a Cayo Lara y este fin de semana a un Edil de Ayuntamiento de Sevilla refiriéndose al Rey ; todo ello amparándose en el articulo 20 de nuestra Constitución. A buen entendedor con pocas palabras le basta. Pues bien todas estas personas son compañeros de Izquierda Unida, lo mismo que su Jefe D. Juan Garrido. ¿Que le pregunte si esta de acuerdo con estas declaraciones y el uso que se hace de la Libertad de Expresión? Mi abuelo solía decir que un pesimista es un optimista bien informado.
ResponderEliminar